ホワイトバンド③~詭弁~/ ますた
さて、前々回の記事 でムカつくコメントが来たので反論してみようか。
いやー、地球市民諸君、本当ありがとう!
君たちが実に香ばしいおかげで笑いのタネが増える増える。
最近、書く事に困ってたからよ。ふふふ♪
さて、さっそく・・・下記は詭弁のテンプレ。
「犬ははたして哺乳類か」という議論をしている場合、あなたが
「犬は哺乳類としての条件を満たしている」と言ったのに対しての反論。
1:事実に対して仮定を持ち出す
「犬は子供を産むが、もし卵を生む犬がいたらどうだろうか?」
2:ごくまれな反例をとりあげる
「だが、時として尻尾が2本ある犬が生まれることもある」
3:自分に有利な将来像を予想する
「何年か後、犬に羽が生えないという保証は誰にもできない」
4:主観で決め付ける
「犬自身が哺乳類であることを望むわけがない」
5:資料を示さず自論が支持されていると思わせる
「世界では、犬は哺乳類ではないという見方が一般的だ」
6:一見関係ありそうで関係ない話を始める
「ところで、カモノハシが卵を産むのは知っているか?」
7:陰謀であると力説する
「それは、犬を哺乳類と認めると都合の良いアメリカが画策した陰謀だ」
8:知能障害を起こす
「何、犬ごときにマジになってやんの、バーカバーカ」
9:自分の見解を述べずに人格批判をする
「犬が哺乳類なんて言う奴は、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ」
10:ありえない解決策を図る
「結局、犬が卵を産めるようになれば良いって事だよね」
11:レッテル貼りをする
「犬が哺乳類だなんて過去の概念にしがみつく右翼はイタイね」
12:決着した話を経緯を無視して蒸し返す
「ところで、犬がどうやったら哺乳類の条件をみたすんだ?」
13:勝利宣言をする
「犬が哺乳類だという論はすでに何年も前に論破されてる事なのだが」
14:細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
「犬って言っても大型犬から小型犬までいる。もっと勉強しろよ」
15:新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
「犬が哺乳類ではないと認めない限り生物学に進歩はない」
「犬の鼻はぬれているのに哺乳類と言えるのか?」
17:論点をすりかえる。
「犬が哺乳類だなんて倫理的に許されるのか?」
18:事実の一部のみを抜き出してミスリードする。
「哺乳類ではない生物として、例えば爬虫類の蜥蜴がいるが、
蜥蜴も犬も同じ“4本足の生物”である」
19:相手に譲歩したと見せかけながら、自分の意見を押しつける。
「確かに犬は哺乳類だが、明らかに哺乳類ではない犬も存在する事に
間違いはない。」
20:条件の包含関係を間違える
「犬がおまえと同じ哺乳類というのなら、おまえは4本足で歩き、
道端で交尾していて水をかけられたりするのだなw。」
21:全てか無かで途中を認めないか、あえて無視する。
「全ての犬が哺乳類としての条件を満たしているか検証するのは不可能だ
(だから、哺乳類としての条件を満たしているとはいえない)」
22:勝手に極論化して、結論の正当性に疑問を呈する。
「確かに犬は哺乳類と言えるかもしれない、しかしだからといって哺乳類
としての条件を全て満たしているというのは早計に過ぎないか。」
23:自分で話をずらしておいて、「話をずらすな」と相手を批難する。
「現在問題なのは広義の哺乳類の定義であり、一例としての犬が哺乳類と
いえるかどうかは問題ではない。話をそらすな。」
24:ネタと決めつけて議論を停止させる。
「犬を哺乳類と言い張るなんて、大した釣り師だねw」
25:嘲笑で優位に立った様に振舞う
「犬が哺乳類なんて、固定観念にしがみ付く奴には理解できないのだろうな。」
26:反論の代わりに詭弁ということにしてすます
「それは詭弁です。いいから詭弁なんです。」
以上26項目。さて、該当するかな~?
>「寄付をしないで貧困を無くす運動」だと言っているのに、
>「ホワイトバンドの収益」についてどうして議論しているの?
17:論点をすりかえる。
そもそも運動するだけならそこらの白い布でも巻いていればいいだろ。
その行動自体、ワシは別に反対してないもんね。 (ホワイトバンド②参照)
偽装募金スレスレの実態が許せないと言っているのだが?
>ホワイトバンドプロジェクトHPのどこに「ホワイトバンドプロジェクトで
>配布しているホワイトバンドを買ってください」と、どこに書いてあるの?
14:細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
書いてあろうが、無かろうが、実際に商品を流通させて有名人使ったCMやって
東京タワーも白くしてまで販促活動してるんだから
「買ってちょーだい」
だろーが?
中田が 「僕のホワイトバンドはコレ」
って言って白い布巻いてるCMやるんならよし。
でも、それじゃ困るんだろ?
>ただのイチャモンじゃないか。
24:ネタと決めつけて議論を停止させる。
ほいほい。ワシにイチャモンつけたお前もワシの1日分の日記のネタさw
>悪意の逆宣伝で市民運動を妨害している人たちをときどき見かけるけれど、
>ますた氏もそのテの腐った根性の人たちと同類なのかしら。
11:レッテル貼りをする
これ、全体主義系の人の得意技だよね。
例えば旧大日本帝国なら「売国奴!」冷戦時のアメリカなら「共産主義者!」
戦後の韓国なら「親日派!」とかな。
悪い印象のレッテルを貼って周囲を味方につけ、罪悪感を煽る。
どっちの意見もあって初めて民主主義だと思うのですがね。
それを無視して同類と思うなら、勝手に思えば?
以上!!これで勝利宣言もあれば完璧だったんだがな。
正義感たっぷりに糾弾しても所詮は 『地球市民。』
目標がデカい割に視野が小さい小さい。
何度も言うが、日本のホワイトバンドプロジェクトは募金泥棒です。
↑
11:レッテル貼りをする
あ、しまった! (笑
| 固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)

最近のコメント